Trillingen zijn heel re?el, google-spierafstemming en mogelijk vindt u er wat meer informatie over. Ik denk dat je bij problemen met de onderrug probeert de schok zo veel
Nike Roshe Run Womens mogelijk te verminderen voordat deze het niveau van de onderrug bereikt. Een schoen met goede schokabsorberende eigenschappen is een optie, stapwijziging is een andere. Korte passen met een voorvoetaanval kunnen in dit geval helpen. Zoals Sam suggereert, kan zoiets als de Hokas ook een kans waard zijn. Er moet een lab zijn dat de schoenen kan testen op een manier zoals de manier waarop echt hardlopen werkt. Een machine die bijvoorbeeld een pas en
Nike Air VaporMax Womens landing simuleert, meet de krachten op de landing en de exacte hoeveelheid energie (wattage) die nodig is voor de volgende stap. Op die manier kun je zien of
Nike Roshe Run Womens de energie die door de schoen wordt geretourneerd min of meer is dan die van andere schoenen. Het intrigeert me, want als je naar iets als de Air-Trekker kijkt, lijkt het erop dat het meer energie teruggeeft en laten mensen sneller
Nike Air Max Zero Femme rennen vanwege het. Dus hoewel dat een extreem einde van het spectrum is, is er misschien een klein beetje van dat principe in de BoostWhy zoveel blogposts over zo'n triviale vooruitgang? Ik weet dat het de overdreven marketing is die het belangrijkste probleem is. I 1% verbetering in de economie is interessant, maar vrij klein, zoals je zegt dat een lichtere schoen hetzelfde kan doen. Ook de studie over het effect van wennen aan hardlopen in Vibrams
Nike Air Presto Homme toonde een grotere verbetering dan 1%, dus je kunt opnieuw zien hoe zwak de Boost wordt vergeleken met andere dingen die je kunt doen om de effici?ntie te verbeteren. Natuurlijk kon Addidas een minimale lichtgewicht schoen met hun nieuwe middenzool en biedt alle voordelen van een betere vorm, lichter gewicht en meer effici?ntie in de middenzool, en misschien zullen ze op een dag serieus over het cre?ren van een effici?nte schoen gaan denken dan het grootste deel van hun budget te besteden aan hyped marketing Om een ??beeld te krijgen van hoe stom iedereen deze hype over innovatie van loopschoenen is, kijk eens naar dit artikel over quadrocopters jongleren met een omgedraaide slinger. Ik begrijp niet echt het deel van dit artikel dat een 1% toename van de economie verwerpt alleen voor wie een wereldrecord probeert. Nu, ik waardeer
Nike Epic React Flyknit Donne marketing mumbo-jumbo en zo en daarom ben ik het ermee eens dat we sceptisch moeten zijn over de claim, maar dat lijkt niet wat hier gebeurt. Het artikel suggereert dat de claim, zelfs als het waar is, niet de moeite waard is om in schoenen te investeren. Als de claim in feite waar is, en deze schoenen op magische wijze een verhoging van 1% van de lopende economie bieden ten opzichte van vergelijkbare schoenen, dan is dat redelijk goed, maar
Nike Air Max 90 Damen de algemene toon van het artikel lijkt een toename van 1% te zijn, niets om zelfs maar te overwegen. Ik weet het niet van jullie, maar ik neem alles dat de loopeconomie verbetert. Niemand zal verwachten dat er een schoen tevoorschijn komt die je plotseling een boost van 10% geeft? Dus, ja, neem de claims met een snufje zout, maar laat het niet uit de hand lopen, want het percentage winst is
Nike Air Max 2017 Womens schijnbaar vrij klein. Het concept van wachten op de markt om te accepteren of te weigeren na aankoop en gebruik is gebrekkig ... marketing, het placebo-effect en de ingesleten behoefte die mensen hebben om hun aankopen te rechtvaardigen, is te sterk om een ??te verwaarlozen toename van de effici?ntie te overwinnen. Vertel iemand dat deze suikerpil ervoor zorgt dat ze zich beter voelen en dat ze na het nemen ervan verrassend gezond zijn. Ik kan me voorstellen dat het 'mogelijk' meer energie terug zou
Nike Air Max 90 Donne krijgen dan EVA, maar gaat het ten koste van schokdemping? Ik weet dat wanneer ik op een trampoline stuit, mijn rug pijn doet. Wanneer ik boxsprongen zonder schoenen doe,