iet het geluk hebben om al

kleine Nike Air Max Classic BW Femme minderheid van hardlopers die uiteindelijk 'vervagen'. Op basis van mijn ervaring ben ik het erover eens dat lopen op blote voeten geen veel voorkomende praktijk is in de hardloopgemeenschap (ik heb afgelopen herfst meer dan 975 hardlopers gefilmd op de Manchester Marathon, en niet één was op blote voeten, noch zag ik gisteravond een enkele blote voeten loper in een 5K met enkele duizenden lopers in mijn geboortestad), maar ik begrijp niet waarom deze relatieve zeldzaamheid relevant is voor het debat over de verdiensten van het lopen op blote voeten? Het lijkt erop dat dit argument meer naar voren komt in de context Nike Air VaporMax Womens van het marginaliseren en isoleren van barefoot lopers meer dan iets anders. Hoewel er misschien niet veel mensen op blote voeten lopen als een percentage van de totale lopende populatie, sommige wel en het niveau van Nike Air Max Classic BW de belangstelling voor zowel blote voeten als minimalistisch hardlopen is nu hoog (ik kan dit persoonlijk bevestigen op basis van het verkeer dat mijn berichten over dit onderwerp naar deze blog brengen), waarschijnlijk dankzij media-aandacht in verband met de publicatie van Christopher McDougall's “Born to Run 'en het recente artikel van Daniel Lieberman in Nature. Als je op blote voeten loopt als een bevlieging die "vervaagt", negeert het feit dat ten minste sommige mensen het willen proberen en moeten ze worden geadviseerd hoe ze het voorzichtig moeten doen zodat ze niet gewond raken (en sommigen in de medische Nike Air Max 90 Womens wereld hebben heel goed gedaan). Aan de ene kant zeggen de podologen op de "op blote voeten lopende" draad herhaaldelijk dat ze niets hebben tegen op blote voeten lopen als ze correct worden uitgevoerd, en in de volgende Nike Air Max 90 Dames Roze ademtocht verwijzen sommigen van hen naar blote voeten lopers als "nutters", en hedgen dan door erop te wijzen zijn redelijker dan anderen. Eén commentator ging zelfs zo ver dat hij Daniel Lieberman voor de gek hield omdat hij de Londense marathon alleen in een tempo van 10:41 kon lopen, en noemde het "geen goede reclame voor Vibram Fivefingers." Spottende collega-academische onderzoekers omdat ze niet konden hangen met elite lopers is gewoon onprofessioneel, en eerlijk gezegd, borderline offensief. Het kritisch analyseren van het onderzoek van Lieberman op zijn wetenschappelijke verdiensten is prima, maar hem Nike Air Max 2017 Femme persoonlijk aanvallen op basis van een racetijd is een slechte vorm. Evenzo beschouw ik het niet als nuttig wanneer lopers op blote voeten podologen aansporen als vuilnis en slangenolie dat. Ik zie dit allemaal niet als nuttig, Nike Air Max 95 Femme omdat het alleen de vijandigheid tussen deze twee kampen versterkt. Doordachte en respectvolle discussie zou een lange weg helpen om de wetenschap achter dit debat te helpen - laten we stoppen met de wederzijdse haat tegen elkaar (is dat een te sterk woord?). Ik zie herhaaldelijk lopers die zeggen dat de recente blote voeten / minimalistische hardlooptrend / heropleving is "niets nieuws" en dat ze in de jaren zestig en begin jaren zeventig in minimalistische schoenen liepen, want dat was alles wat ze toen moesten dragen. Ik weet niet zeker wat dit nogal vervelende argument anders oplevert dan degenen die het Nike Air Max 270 Womens een superioriteitsgevoel laten krijgen ten opzichte van degenen onder ons die niet het geluk hebben om al tientallen jaren actief te zijn. Ik betwijfel of velen het oneens zijn met de verklaring dat schoenen in de jaren 60 en Nike Air Max 90 Homme 70 veel leken op de zogenaamde "minimalistische schoenen" van vandaag, maar de realiteit is dat veel hardlopers vandaag de dag niet in de jaren 60 en 70 liepen en alleen werden blootgesteld aan hardlopen in pronatie gecontroleerde schoenen met een grote hak. Het idee om in een 'minimalistische' schoen te rennen is nieuw voor deze populatie hardlopers (inclusief ikzelf - ik heb het grootste deel van mijn leven af ??en aan gelopen, maar regelmatig en fanatiek gedurende slechts ongeveer 3 jaar), en velen zijn angstig van de gevolgen van het weggaan van schoenen waarvan ze te horen hebben gekregen dat ze moeten Nike Air Max 270 Femme dragen door zogenaamd meer goed ge?nformeerde winkelmedewerkers en lopende publicaties. Ik ben niet anders - ik werd in stabiliteitsschoenen gezet toen ik voor het eerst begon te rennen, en het was iets van een sprong van vertrouwen toen ik begon te rennen in Nike Free 3.0's, en vervolgens in de Vibram Fiivefingers. Gelukkig heb ik een zeer positieve ervaring gehad in de richting van lichtere, minder ondersteunende hardloopschoenen en ben ik niet gebeten door de blessure-bug (hoewel ik mezelf waarschijnlijk nu in de steek heb gelaten door dat te zeggen). Ik had geen idee dat lichtgewicht trainers en raceflats een mogelijkheid waren. Ik rende niet terug in de jaren 60 en vroege jaren 70 (ik was nog niet eens geboren), dus het idee was nieuw voor me, ongeacht hoe oud het zou kunnen zijn voor sommigen die al 30-40 jaar hardlopen.