kèo nhà cái bóng đá trực tuyến cho biết cựu trọng tài Graham Poll đã ví Martin Atkinson như đứa trẻ sau lúc vị vua sân cỏ này lạm dụng VAR ở cuộc chiến đêm qua giữa Chelsea và Arsenal.
Trận lượt đi bán kết League Cup giữa Chelsea và Arsenal đêm qua đã kết thúc mà không mang bàn thắng nào được ghi. vì thế, điểm thu hút của trận chiến đã thuộc về VAR, thứ kỹ thuật video hỗ trợ trọng tài được dùng chính thức lần thứ 2 trên sân cỏ nước Anh.
Khác sở hữu cuộc chiến trước chậm triển khai ở quắp FA giữa Brighton và Crystal Palace, trọng tài Martin Atkinson đã 4 lần Hãy liên hệ với trọng tài video. Trong chậm tiến độ sở hữu 2 tình huống ông bắt buộc xem lại video để quyết định mang thổi phạt đền hay ko.
Sau trận, HLV Conte tỏ ra bực bõ vì trận chiến phổ thông lần bị đứt quãng bởi VAR. Còn cựu trọng tài người Anh, Graham Poll thì nghĩ rằng ông Atkinson đã quá lạm dụng VAR. Ông thậm chí còn ví vị vua sân cỏ này với đứa con nhỏ mang món đồ chơi mới.
“Trọng tài đã quá lạm dụng VAR ở trận lượt đi bán kết League Cup giữa Chelsea và Arsenal. Họ giống như các đứa trẻ với những món đồ chơi mới.
Martin Atkinson đã 4 lần buộc phải xem lại video nhưng theo tôi, chỉ hai lần cuối là cần thiết. 2 cảnh huống đầu hơi rõ ràng, không cần tới VAR. cảnh huống thứ 3 đáng xem lại lúc Victor Moses va chạm khiến Maitland-Niles ngã trong vòng cấm. sở hữu vẻ Moses đã sở hữu tác động đến Maitland-Niles. Nó lấp lửng nên cần phải xem lại video.
Atkinson cũng đúng khi xem lại cảnh huống tranh chấp trong vòng cấm giữa Welbeck và Fabregas. Đó ko phải là tình huống đáng thổi phạt đền và VAR đã tương trợ tốt. các trọng tài phải tự đưa ra quyết định ví như ko có phương pháp. Ở cuộc đấu này, tôi tự hỏi họ về các gì đã làm”, cựu trọng tài Graham Poll nhận xét.
dù rằng vậy, theo ý kiến của bình luận viên Jamie Redknapp, VAR đã làm tốt nhiệm vụ ở cuộc chiến đêm qua. trong khi chậm tiến độ, Thierry Henry quan niệm rằng VAR là ngôi sao của cuộc đấu.
Tham khảo một vài trò chơi khác: Liên đoàn bóng đá Anh khám xét thủ môn dự bị ăn bánh tại Sutton
